Ухвала суду № 78896855, 26.12.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17578/18

1-кс/295/8535/18

УХВАЛА

Іменем України

26.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зубрицькій Т.В.,

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №42018061020000044 від 06.03.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернуласьз клопотанням,в якомупросить доручитипроведення оціночно-будівельної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказала, що 06.03.2018 за заявою гр. ОСОБА_3 Житомирською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, по факту зловживання посадовими особами Тетерівської сільської ради Житомирського району своїм службовим становищем, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби під час використання державної субвенції при придбанні нерухомого майна (будинку, земельної ділянки) по вул. Кооперативна,30а, в с. Буки Житомирського району для родини, що створює будинок сімейного типу (далі - БСТ).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.12.2017 Тетерівською сільською радою Житомирського району в особі сільського голови ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_6 з іншої, укладено договори купівлі продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки по вул. Коопертивна, 30а, в с. Буки Житомирського району.

Грошову оцінку земельної ділянки здійснено експертом ПП «РЕЛЬЄФ ПОЛІССЯ» ( ЄДРПОУ 34969983, Україна, Житомирський район, с. Сінгури, вул. Космонавтів, 15А, директор ОСОБА_7, оцінювач ОСОБА_8., висновок з експертної грошової оцінки земельної ділянки №462). Рецензія на звіт про оцінку вказаної земельної ділянки здійснена оцінювачем з експертної грошової оцінки земельних ділянок КарпенкоОксаною Володимирівною (висновок рецензента від 17.12.2017).

Оцінка вартості житлового будинку здійснена експертом ПП «Регіональний центр незалежних оцінок» (ЄДРПОУ 36532764, Україна, Житомирська область, с. Андрушівка, пров. І.Франка, 27, директор та оцінювач ОСОБА_8, звіт про вартість майна №864). Рецензія на вказаний звіт здійснена ФОП ОСОБА_9 (Рецензія від 19.12.2017).

14.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.07.2018 з Тетерівської сільської ради вилучено оригінали документів на підставі яких було придбано БСТ за рахунок коштів субвенції з державного бюджету.

В ході опрацювання загальнодоступних ресурсів встановлено, що ринкова вартість вищевказаних обєктів нерухомості є завищеною, що свідчить про привласнення бюджетних грошових коштів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що на даний час виникла необхідність в експертному встановленні ринкової вартості придбаного обєкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку №30а, який розташований по вул. Кооперативна в с. Буки Житомирського району Житомирської області, тобто у проведенні оціночно-будівельної експертизи.

Слідчий в судове засідання не зявилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведенняоціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні №42018061020000044 від 06.03.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість обєкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку №30а, який розташований по вул. Кооперативна в с. Буки Житомирського району Житомирської області?

Для проведення експертного дослідження експертам надати витяг з ЄРДР на 1 арк., звіт про оцінку майна №864 на 37 аркушах, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №30а по вул. Кооперативна в с. Буки Житомирського району на 3 арк., а в разі необхідності - інші матеріали кримінального провадження №42018061020000044 від 06.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Лєдньов