Ухвала суду № 78896812, 28.12.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/367/18

Провадження № 4-с/324/15/2018

УХВАЛА

про повернення скарги

28 грудня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана скарга.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року вказану скаргу було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

21 грудня 2018 року ухвалу про залишення скарги без руху ОСОБА_1 отримала поштою, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення. Тобто, останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 27 грудня 2018 року.

Згідно із ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Проте, станом на 28 грудня 2018 року жодних документів на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року від ОСОБА_1 у даній справі до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку. Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року про залишення скарги без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України скарга вважається неподаним та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо не виконання судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І.О.