Рішення № 78896392, 26.12.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10387/18 2/335/2502/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіГеєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Мотор-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За позовом, посилаючись на ст.ст. 509,526,610,611,625,1049,1050,1054 ЦК Українита умови договору № ЛК-15528 встановлення ліміту за картковим рахунком від 23.08.2017 року, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 15 542 грн. 99 коп., з яких: заборгованість за простроченою часткою кредиту 3000,06 грн.; заборгованість за простроченими процентами 3008,17 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 821,45 грн.; заборгованість за основною сумою боргу 8333,26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 380,05 грн.

Ухвалою судді від 12.09.2018 року було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 12.10.2018 року.

12.10.2018 року розгляд справи було відкладено на 13.11.2018 року на підставі п. 1 ч. 2ст.223ЦПК України для повторного виклику відповідача.

13.11.2018 року розгляд справи було відкладено на 26.12.2018 року на підставі п. 1 ч. 2ст.223ЦПК України для повторного виклику відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3ст. 211 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву суду щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

В силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Мотор Банк» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23.08.2017 року між ПАТ «Мотор-Банк» (що в подальшому змінило своє найменування на АТ «Мотор Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ЛК-15528 встановлення ліміту за картковим рахунком, згідно якого позивач надав відповідачу ліміт кредитування шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів з рахунку № 22033002015528 на картковий рахунок № 26255002015528 при здійсненні операцій з використанням платіжної карти понад залишок власних коштів на картковому рахунку у рамках договору про відкриття та обслуговування картрахунку №26255002015528 від 27.02.2017 року у сумі 12000 грн., строком до 21.08.2020 року, із сплатою процентів у розмірі 36 % річних.

Згідно п.п. 3.3, 3.4. Клієнт щомісяця сплачує Банку проценти за користування Кредитом у зозмірі, зазначеному в п. 1.1.Договору, у валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за Кредитом за методом «факт/факт» (з розрахунку фактичної кількості днів в поточному місяці та фактичної кількості днів у році) і підлягають сплаті з 1 по 25 число включно кожного місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Протягом цього періоду сплачуються проценти, нараховані за попередній місяць користування Кредитом. Проценти за останній місяць користування Кредитом підлягають сплаті в строк зазначений у п. 1.1. Договору.

Нарахування процентів здійснюється Банком в останній робочий день місяця. У першому періоді нарахування процентів до розрахунку включається період, що розпочинається з дати використання ЛК і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти. У подальшому до розрахунку включається період, що розпочинається з дня нарахування процентів у попередньому місяці і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти (в останній період користування Кредитом - днем повного погашення заборгованості за Кредитом). Погашення процентів за користування Кредитом та неустойки здійснюється у тому числі за рахунок коштів ліміту Кредиту.

Згідно п. 4.2 Договору, у разі порушення строків погашення Кредиту, вказаних у Договорі, процентів та платежів за Договором, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за Кредитом включно, процентами та платежами за Договором у повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.08.2018 року ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ «Мотор-Банк» за договором ЛК-15528 про встановлення ліміту за картковим рахунком від 23.08.2017 року у розмірі 15542, 99 грн., з яких: 3000,06 грн. - заборгованість за простроченою часткою кредиту; 3008,17 грн. - заборгованість за простроченими процентами; 821,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 8333,26 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 380,05 грн. - заборгованості за нарахованими процентами.

Викладене підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українирозмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Ст. 611 ЦК Українивизначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістомст. 549 ЦК Українипід пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюються у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З наведеного, суд дійшов висновку, що позов, пред'явлений АТ «Мотор-Банк» до ОСОБА_1, ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 280-284, 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства «Мотор-Банк» (м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-б, ЄДРПОУ 35345213) заборгованість за договором № ЛК-15528 про встановлення ліміту за картковим рахунком від 23.08.2017 року в сумі 15542 грн. 99 коп. (заборгованість за простроченою часткою кредиту 3000,06 грн.; заборгованість за простроченими процентами 3008,17 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 821,45 грн.; заборгованість за основною сумою боргу 8333,26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 380,05 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства «Мотор-Банк» (м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-б, ЄДРПОУ 35345213) судовий збір в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Орджонікідзевським районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЮ.В.Геєць