Ухвала суду № 78896206, 21.12.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 314/2632/17

№/п 2/317/1097/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОФІРМА «НИВА» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «АГРОФІРМА «НИВА» про визнання права власності.

До суду надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 проте, що керівник Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, подавав апеляційну скаргу та став учасником справи №314/2632/17 та набув процесуальні права передбачені ст.43 ЦПК України, тому вважає за доцільне залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Крім того, прокурор просив суд залучити до участі у справі ОСОБА_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на спірну земельну ділянку на даний час зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 12.10.2017 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, на підставі ст.53 ч.3 ЦПК України, Головне управління Держгеокадасту у Запорізькій області, юридична адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50 та Запорізьку місцеву прокуратуру №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов»язки.

Крім того, необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За таких підстав, необхідно відкласти підготовче засідання, що передбачено ст.198 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53,56, 188, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадасту у Запорізькій області, юридична адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689.

Залучити до участі у справі Запорізьку місцеву прокуратуру №2, юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Я.Новицького, буд.5, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.19.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОФІРМА «НИВА» про визнання права власності, на 27 лютого 2019 року на 10 год. 00 хвл.

Запропонувати третім особам в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити третім особам, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов