Ухвала суду № 78896109, 26.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
280/4763/18
Номер документу
78896109
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 грудня 2018 року Справа № 280/4763/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 86100, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1)

до відповідача 1 Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70608, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Магістральна, буд. 245),

до відповідача 2 Управління соціального захисту населення Розівської райдержадміністрації Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Зелена (К-Маркса), буд. 13)

провизнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач 1), Управління соціального захисту населення Розівської райдержадміністрації Запорізької області (далі по тексту відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо невиплати позивачу пенсії,

- зобовязати відповідача 1 відновити виплату призначеної пенсії позивачу, на виплату яких мав право позивач, але не отримав,

- допустити негайне виконання рішення суду.

Також, позивачем подано клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, яке Ухвалою суду від 15.11.2018 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 15.11.2018 залишено позовну заяву без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

1. В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі із вказівкою інформації про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, та адресу електронної пошти сторін (у випадку відсутності такої інформації, необхідно про це зазначати у позові); зазначивши інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивачем, про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих самих підстав; зазначенням та обґрунтуванням вимог позивача до відповідача 2; клопотання про поновлення строку звернення до суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів; докази набуття позивачем до березня 2016 року припинення відповідачем виплати пенсії позивачу; докази того, що протягом періоду з березня 2016 року по листопад 2018 року позивач не перетинав лінію розмежування, засвідчені у порядку, визначеному ч. 4, 5 ст. 94 КАС України. Також позивача зобовязано надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 704,80 грн.) на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м.Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423.

2. Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.11.2018, згідно поштового повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах позовної заяви.

Як з'ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 15.11.2018 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169, статтей 241 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, до відповідача 2 Управління соціального захисту населення Розівської райдержадміністрації Запорізької області провизнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 29.12.2018.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 78896109 ?

Документ № 78896109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78896109 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78896109 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78896109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78896109, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78896109, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78896109 відноситься до справи № 280/4763/18

Це рішення відноситься до справи № 280/4763/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78896077
Наступний документ : 78896129