Ухвала суду № 78895741, 28.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 грудня 2018 р. Справа № 820/5203/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2018 року з адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) до ОСОБА_1 (вул. Гарібальді, буд. 11 А, кв. 142,м. Харків,61142, код ЄДРПОУ1939002024) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року було закрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

19.12.2018 року від представника позивача - Головного управління ДФС у Харківській області, надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2018 року.

28.12.2018 року через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі суду без розгляду.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2018 року без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2018 року з адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Гарібальді, буд. 11 А, кв. 142,м. Харків,61142) про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Спірідонов М.О.