Ухвала суду № 78895338, 28.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2-471/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву директора ТОВ «Оптіма Факторинг», стягувач ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», боржник ОСОБА_3, зацікавлена особа Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Директора ТОВ «Оптіма Факторинг» ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення у справі № 2н-471/10 від 31.03.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» суми боргуз перерахуваннямзаборгованості потілу івідсоткам врозмірі 13847.98гри.,заборгованість понеустойці врозмірі 9192,63грн.та сумисплаченого заявникомсудового зборув розмірі115,20грн.та витратна інформаційно-технічнезабезпечення розглядусправи врозмірі 30.00грн. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ 31.03.2010 р., по справі № 2н-471/10 про стягнення з ОСОБА_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. 7/116. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (код ЄДР1ІОУ 09807856) 23040.61 гри. суми боргу з перерахуванням заборгованості по тілу і відсоткам в розмірі 13847.98 грн., заборгованість по неустойці в розмірі 9192,63 гри. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 115,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.

Відповідно до п. 2 1 Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Мінюсту від 05.08.2016 р. № 2432/5, зареєстрованого в Мінюсті України 12.08.2016 р. за № 1126/29256 автоматизована система виконавчого провадження (далі - Система) - компютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу.

Станом на 04.12.2018 р. в провадженні Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження № 40301919 з примусового виконання судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2010 року, по справі № 2н-471/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості по кредитному договору № 002-Р/002055 від 24.09.2008 року в сумі 23040,61 грн. та судових витрат в сумі 145.20 гри., разом 23185,81 грн. Згідно зроздруківки ізАвтоматизованої системивиконавчого провадженнястаном на04.12.2018року ВП № 40301919 відкрито.

15.05.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F07GL18920. до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 002-Р/002055 від 24.09.2008 року, укладеними між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_5

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-27- 000131-а від 15.05.2018 р.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920. які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-201 8-03-27-000131-а від 15.05.2018 р., переможець електронних торгів зобов'язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в с трок до 12.06.2018 р.

23.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL. 18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551.00 гри. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-HA-2018-03-27-000131 -а від 15.05.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 р. .30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення нрав вимоги № 000131-а.

Право вимоги до ОСОБА_3 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 по судовому наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2010 р. по справі № 2п-471/10, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 40301919.

На підставі вищенаведеного просить суд замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ. вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код СДРИОУ 41586256. Місцезнаходження за ЄДР: 04071. м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 40301919 з примусового виконання судовому наказу Ужгородського міськрайонного

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ 31.03.2010 р., по справі № 2н-471/10 про стягнення з ОСОБА_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. 7/116. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (код ЄДР1ІОУ 09807856) 23040.61 гри. суми боргу з перерахуванням заборгованості по тілу і відсоткам в розмірі 13847.98 грн., заборгованість по неустойці в розмірі 9192,63 гри. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 115,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.

На виконання зазначеного судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, відкрито виконавче провадження № 40301919.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, судом встановлено, що 15.05.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F07GL18920. до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 002-Р/002055 від 24.09.2008 року, укладеними між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_5

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-27- 000131-а від 15.05.2018 р.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920. які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-201 8-03-27-000131-а від 15.05.2018 р., переможець електронних торгів зобов'язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в с трок до 12.06.2018 р.

23.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL. 18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551.00 гри. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-HA-2018-03-27-000131 -а від 15.05.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 р. .30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення нрав вимоги № 000131-а.

Право вимоги до ОСОБА_3 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 по судовому наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2010 р. по справі № 2п-471/10, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 40301919.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Окрім того, дане питання врегульоване Правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), а саме виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ «Оптіма Факторинг» ОСОБА_4, стягувач ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», боржник ОСОБА_3, зацікавлена особа Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ. вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256. Місцезнаходження за ЄДР: 04071. м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 40301919 з примусового виконання судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2010 року по справі № 2н-471/10 про стягнення з ОСОБА_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. 7/116. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (код ЄДР1ІОУ 09807856) 23040.61 гри. суми боргу з перерахуванням заборгованості по тілу і відсоткам в розмірі 13847.98 грн., заборгованість по неустойці в розмірі 9192,63 гри. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 115,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6