
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2213/18
Провадження № 2/306/726/18
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю
секретаря судового засідання Дешко В.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с.Плоский Потік, буд. 51-а, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. с. Туря Бистра, вул. Івана Франка, буд. 125, Перечинського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити (збільшити) розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання дітей сина ОСОБА_3, 08.11.2010 року народженя та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року відповідача ОСОБА_2 зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму з 28.09.2016 року. Вказує на те, що на даний час розмір витрат на утримання дитини значно зріс, ОСОБА_2 як батько повинен надавати матеріальну допомогу своїм дітям, однак добровільно відмовляється виділяти кошти на утримання дітей. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на підставі рішення Свалявського районного суду від 07.10.2016 року на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити розмір аліментів у розмірі 1 (один) прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач подала до суду заяву (вх. № 8106), в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) не подав, інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua, відповідачу роз'яснено, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України), суд проводить засідання без участі сторін за наявними доказами у справі, наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом досліджено та перевірено в судовому засіданні: копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, 08 листопада 2010 року (актовий запис № 42 від 17.11.2010 року) та копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, 20 лютого 2014 року (актовий запис № 7 від19.03.2014 року), згідно яких в графі батьки дітей вказано батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1; копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року (справа № 306/1992/16-ц), відповідно до якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 28.09.2016 року; копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.02.2013 року (справа № 306/333/13-ц) про розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст.ст. 51, 52 Конституції України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні.
Ст. 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Відповідно до ст.11ЗУ "Проохорону дитинства" та ст.141СК України- батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно доч.1ст. 192СК України- розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України (із змінами в редакції Закону україни № 2037-VIII від 17.05.2017 року) - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (із змінами в редакції Закону України № 2475-VIII від 03.07.2018 року) - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд враховуєнорми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини, норми Закону Українивід 05.10.2000року №2017-111"Продержавні соціальністандарти тадержавні соціальнігарантії" - прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
З дня постановлення рішення суду від 07 жовтня 2016 року прожитковий мінімум на дітей сторін зріс: з 1228 грн. до 1626 грн. (для дітей віком до 6 років), з 1531 грн. на 2027 грн. (для дітей віком з 6 до 18 років), мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину зріс від 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України в 2016 році, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік").
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить з 1 грудня 2018 року -1626гривень; від 6 до 18 років становить - 2027 гривень. Судом встановлено, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 має повних 8 років, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 має 4 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на вищезазначене, беручи до уваги, що аліменти є власністю дітей, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю, яка буде розпоряджаюся ними виключно за цільовим призначенням в інтересах дітей, беручи до уваги, що із збільшенням віку дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зросли витрати на їх утримання, зважаючи на те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявленої вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дітей та збільшений розмір стягнення аліментів призведе до рівності прав дітей на утримання від батька відповідно до положень Закону, а тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів. Розмір аліментів слід визначити з 19 жовтня 2018 року у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, що є достатнім для забезпечення належного утримання дітей.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Поскільки вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, зміну способу стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст.19, 141, 150, 181-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с.Плоский Потік, буд. 51-а, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. с. Туря Бистра, вул. Івана Франка, буд. 125, Перечинського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Туря Бистра, вул. Івана Франка, буд. 125, Перечинського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Туря Бистра, вул. Івана Франка, буд. 125, Перечинського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_9,мешк.с.Туря Бистра,вул.Івана Франка,буд.125,Перечинського району,Закарпатської області,РНОКПП НОМЕР_2 в користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувачаУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
19.12.2018 року
Судове рішення № 78895147, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2213/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: