Ухвала суду № 78894798, 10.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3903/18

Провадження № 2-сз/202/46/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 202/3903/18, провадження № 2-н/202/212/2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаною заявою.

20 серпня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У листопаді 2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі зави до суду.

Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно квитанції № 3331107 від 06.07.2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 176,20 грн. (МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37989295, Одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що чинним законодавством України не передбачено повернення судового збору помилково сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 202/3903/18, провадження № 2-н/202/212/2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін