
Справа №264/5995/18
Провадження№ 2-с/266/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 264/5995/18, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.11.2013 року по 01.10.2018 року, 3% річних інфляційні витрати, а також судовий збір.
28 грудня 2018 року боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на наявність спору та невірні розрахунки збоку стягувача.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
17 грудня 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 264/5995/18, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.11.2013 року по 01.10.2018 року, 3% річних інфляційні витрати, а також судовий збір., судовий наказ отримано боржником 28 грудня 2018 року.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ №264/5995/18 від 17 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати тепловою енергією за період з 01.11.2013 року по 01.10.2018 року, 3% річних, інфляційні витрат, а також судового збору – скасувати.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 78894727, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5995/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: