Рішення № 78894672, 29.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1905/18

2/241/504/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі Орчелоті І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є сином відповідачки.

Шлюб між його батьками ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвано у 2010 році. Він залишився проживати з батьком - ОСОБА_3,а мати переїхала мешкати в м. Донецьк та згодом одружилась з ОСОБА_5 та набула прізвища чоловіка.

01 вересня 2014 року він вступив до Університету митної справи та фінансів на технічний факультет та на теперішній час навчається на четвертому курсі. Форма навчання денна та бюджетна. Термін навчання до липня 2018 року. Проживає в гуртожитку за який треба сплачувати кошти. Крім того він навчається на військовій кафедрі в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_6. Навчання вимагає матеріальної підтримки від обох батьків. Після досягненням ним 18 років він навчається в вищому закладі,отримуючи пільгову допомогу лише від батька та стипендію з 2017 року як дитина учасника АТО.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 27.08.2018 року його позовні вимоги було задоволено та з відповідача стягнуті аліменти на повнолітню дитину,яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходів),починаючи стягнення з 02.11.2017 року до закінчення навчання,саме до 31.07.2018 року,але не більше ніж до досягнення ним-Шрамко А.Є. 23 років.

З 01.09.2018 року він є студентом 1 курсу технічного факультету Університету митної справи на фінансів денної форми навчання за освітнім ступенем »Магістр». Термін навчання до 01.02.2020 року.

Незважаючи на те,що його навчання проводиться за рахунок державного бюджету,йому необхідна матеріальна підтримка від батьків на цей час. У звязку з тим,що він продовжує навчання та весь свій вільний час присвячує навчанню,тому він не має можливості працевлаштуватися і матеріально себе забезпечувати. В результаті чого потребує достатньої матеріальної допомоги від обох батьків,оскільки йому необхідно нести витрати повязанні з навчанням,саме придбання канцелярських товарів,речей особистого користування, покупки одягу,а також продуктів харчування,що є елементами життєзабезпечення людини. Крім батька,мати в теперішній час взагалі не підтримує матеріально. Батьку дуже важко утримувати його без допомоги матері, оскільки не працює, та відповідно до рішення суду з нього будуть стягуватися аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того,його батько отримав травму, перебуваючи в зоні АТО,а також хворіє на туговухість і йому потрібне лікування.

Відповідачка матеріальної допомоги на період його навчання в добровільному порядку не надає,хоча може,оскільки працює,тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Зазначає також про те,що відповідачка є переміщеною особою та користується соціальними пільгами громадян України. Окрім того,його мати має ще двох неповнолітніх дітей,однак відповідачка в змозі сплачувати аліменти на його користь у звязку з його навчанням без погіршення свого матеріального стану.

Отже, з початку навчання відповідачка не приймає участі у матеріальних витратах, повязаних з його навчанням. Він відчуває матеріальні ускладнення в звязку з навчанням, а його батько не має можливості надавати йому достатню матеріальну допомогу, тому не може в повному обсязі забезпечити всі його потреби, повязані з навчанням.

Так як, стипендії та допомоги матері, в наданні яких він обмежений,отже не отримує,а дохід батька недостатній для його повноцінного розвитку та матеріального забезпечення, тому вважає, що мати також зобовязана надавати йому матеріальну допомогу в звязку з його навчанням.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання на період навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до 01 лютого 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник позивача - ОСОБА_8 в судове засідання не прибула,будучи сповіщеною про день,час і місце розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи без її участі,позов підтримує в повному обсязі,проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. З заявами щодо відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув,будучи сповіщеним своєчасно про день,час і місце розгляду справи,надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність,позов позивача підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_9(дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про народження, виданого 07.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області,про що в книзі реєстрації народжень від 18.06.1997 року зроблено відповідний актовий запис № 300, серії І-ЖС №155297(а.с. 4).

Згідно рішення місцевого Енергодарського міського суду Запорізької області від 6.10.2010 року(а.с.5),шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано, а 19.08.2011 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зареєстрований 19.08.2011 року,актовий запис № 352.

Відповідач ОСОБА_5 має від другого шлюбу доньку,ОСОБА_9,30.08.2014 року( а.с.7) та є переміщеною особою( а.с.8).

Згідно довідки № 12.2-35/234,яка видана 21.08.2018 року Університетом митної справи та фінансів технічного факультету( а.с.9),ОСОБА_1 дійсно з 01.09.2018 року є студентом 1 курсу технічного факультету Університету,денної форми навчання за освітнім ступенем «Магістр». Навчання проводиться за рахунок державного бюджету. Термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «Магістр» до 01.02.2020 року,наказ про зарахування на навчання від 15.08.2018 №516кс.А згідно довідки того ж закладу №38-10/153 від 29.08.2018 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово мешкає в місті Дніпрі за адресою: вулиця Володимира Вернадського,будинок №6,гуртожиток №1 та зареєстрований за місцем проживання на термін навчання(а.с.10).

Відповідно даних медичного спеціаліста та довідки в/частини А4615 ( а.с.12), ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько позивача хворіє на туговухість та на хворобу меніска колінного суглобу;

Заочним рішення Енергодарського міського суду Запорізької області з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина,ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходу) відповідача (а.с.13-14);

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 27.08.2018 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 у звязку з його навчанням в розмірі 1/6 частини зі всіх видів її заробітку(доходу) з 02.11.2017 року до 31.07.2018 року( а.с.15-16);

Згідно довідки,яка видана Університетом митної справи та фінансів №1635 від 05.12.2018 року (а.с. ),ОСОБА_1 не отримує стипендію у звязку з навчанням в даному закладі;

З копії трудової книжки ОСОБА_3 (а.с.49) вбачається про те, що батько позивача не працює з 22.08.2018 року;

ОСОБА_1 зареєстрований у житловому приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. В. Вернадського (Дзержинського), 6 гуртожиток № 1 (а.с. 51).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив,що правовідносини,які виникли між сторонами регулюються ст.199 Сімейного кодексу України(далі СК України).

Згідно зіст. 198 СК Українибатьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ізст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання,або досягнення повнолітньою дитиною віку 23 років.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3»Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина,які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою,сином віку,який перевищує 18 але є меншим 23 років продовження ними навчання;потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відомості про наявність у відповідачки будь-яких доходів в матеріалах справи відсутні.

Відповідно дост. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу,а саме: стану здоровя та матеріального становища дитини;стану здоровя та матеріального становища платника аліментів,наявності у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини,батьків,дочки,сина;інших обставин,що мають істотне значення.

Частиною 1ст. 201 СК Українивизначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного батька суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків,своїми дружиною,чоловіком та повнолітнім дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів,суд враховує про неможливість надання позивачу утримання його батьком,оскільки останній ніде офіційно не працює,доходів не має, на тепер хворіє,а також має на утриманні неповнолітнього сина,де за рішенням суду з нього стягнуті аліменти на його утримання.

Згідно з ч.1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також її стану здоровя та матеріального становища, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано.

Суд критично відноситься до пред»явлення доказу позивачем, а саме ксерокопії виписки з карткового рахунку Приват Банку про його витрати, оскільки вони не завірені належним чином, відсутня печатка банку, дані відповідальної особи, щодо видачі цих виписок, тому суд до уваги їх не приймає.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу).

Згідно зіст.430 ЦПК Українисуд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш І В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Російської Федерації (паспорт серії СЮ 232923,виданий 09.09.2011 року Енергодарським МВ ГУМВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_2),аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 01.10.2018 року і до 01.02.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІДННОМЕР_1),уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5російської Федерації(паспортсерії СЮ232923,виданий09.09.2011року ЕнергодарськимМВ ГУМВСУкраїни вЗапорізькій областіна користьдержави судовийзбір всумі 704,80(сімсотчотири гривні80копійок)на рахунок№ 31210206005330отримувач: Мангушське УК (Мангушський район) 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Апалькова