Ухвала суду № 78894395, 13.12.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №2-78/11

провадження №2/176/4/18

УХВАЛА

13 грудня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором №СМ-SME 301/086/2006 від 17 листопада 2006 року в сумі 395646,68 гривень, заборгованість за кредитним договором №СМ-SME 301/066/2007 від 14 березня 2007 року в сумі 174322,17 гривен, а також борг за кредитним договором №СМ-SME 301/057/2008 від 14 лютого 2008 року у розмірі 121498,38 гривен.

Сторони повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, за викликом до суду не з'явилися.

При цьому, до початку підготовчого засідання, представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а також письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судовму засіданні участі не приймав. При цьому, представником відповідача - адвокатом ОСОБА_2, подано клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності відповідача. У письмову клопотанні також зазначив, що при подачі позивачем заяви про збільшення позовних вимог не додано квитанцію про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

В порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір та не надано документів, що підтверджували б звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що за подання до суду, юридичною особою позовної заяви майнового характеру , визначається ставка судового збору, яка складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог ціна позову становить 3 175 379,02 грн.

Таким чином судовий збір підлягає сплаті у розмірі 47 630,68 грн.

З урахуванням того, що позивачем у 2010 році при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн. та плата за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що разом становить 1820 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 47 630,68 грн. - 1820 грн.=45 810,68 грн.на платіжні реквізити перерахування судового збору Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Отримувач коштів УК у м.Жовті Води /м.Жовті Води/22030101

Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 36916755

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 31210206004018

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями відкласти на 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2019 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про збільшення позовних вимог залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду уточнену позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська