8.2.3 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2100/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 1240/2100/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС України в Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 1240/2100/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС України в Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом.
29.12.2018 від Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання (вх. № 42211/2018) про відкликання заяви про повернення 50 відсотків судового збору.
Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про повернення судового не врегульовано КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 169 КАС України.
Згідно з пунктом другим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин заява про повернення судового збору має бути повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі № 1240/2100/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС України в Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 78894392, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2100/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: