Ухвала суду № 78894141, 29.12.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

29 грудня 2018 р. Справа № 120/4906/18-а

13:00 год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: Житлово-будівельного кооперативу "Гарантжилбуд" (23609, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Садова, 67)

про: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року о 11:50 год. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Вінницькій області (21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до Житлово-будівельного кооперативу "Гарантжилбуд" (23609, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Садова, 67) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що посадовими особами ГУ ДФС у Вінницькій області 26 грудня 2018 року здійснено вихід на проведення документальної позапланової виїзної перевірки ЖБК "Гарантжилбуд", однак у допуску до перевірки було відмовлено. У зв'язку з чим, як зазначено в заяві, контролюючим органом складений акт про відмову від допуску до перевірки від 26.12.2018 № 970/1401/38562261. В подальшому 29 грудня 2018 року о 10:00 год. ГУ ДФС у Вінницькій області прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків. Зазначені обставини стали підставою для звернення ГУ ДФС у Вінницькій області з заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - ЖБК "Гарантжилбуд".

Відповідно до статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

За наведеного вище доходжу висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

При цьому, главою 11 КАС України передбачені особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262, 269, 270, 283 КАС України, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів дохід і зборів, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Згідно зі ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області (21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до Житлово-будівельного кооперативу "Гарантжилбуд" (23609, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Садова, 67) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 02 січня 2019 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків до 02 січня 2019 року, 10:00 год. з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, повідомити сторін про розгляд справи у спосіб, визначений ст. 129 КАС України.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович