
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ
28 грудня 2018 року Справа № 0840/2963/18м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.,
позивачів: 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
та представників
позивача: ОСОБА_3
відповідача 1: ОСОБА_4
відповідача 2: не з’явився
третьої особи 1: ОСОБА_5
третьої особи 2: ОСОБА_6
третьої особи 3: не з’явився
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачів про залучення третьої особи у справі
за позовом 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
до 1. Виконавчого комітету Енергодарської міської ради
2. Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар
треті особи 1. Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
2. Державна регуляторна служба України
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар»
про визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Підготовче засідання призначено на 28.12.2018.
21.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_7.
В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасувати рішень, якими Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» визнано переможцем конкурсу та призначено управителем багатоквартирних будинків у м. Енергодар, а ОСОБА_7 брав участь у даному конкурсі. Крім того, ОСОБА_7 є співвласником багатоквартирного будинку, а отже рішення у справі №0840/2963/18 може вплинути на його права та обов’язки.
В підготовчому засіданні позивачі та їх представник, а також представник третьої особи 1 підтримали заявлене клопотання; представник відповідача 1 заперечив проти його задоволення; представник третьої особи 2 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вже зазначено вище, предметом розгляду адміністративної справи №0840/2963/18 є, зокрема, оскарження рішень Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у м. Енергодар, якими Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» визнано переможцем конкурсу та призначено управителем багатоквартирних будинків, водночас ОСОБА_7 брав участь у даному конкурсі, є співвласником багатоквартирного будинку, отже рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 49, 223, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_7 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 22, прим. 231; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Зобов’язати позивачів направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з дня отримання позовної заяви надати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.ст. 162, 165 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.12.2018.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 78894087, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/2963/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: