Постанова № 78893930, 19.11.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 239/538/18

3/237/2329/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.18 року місто Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Новогродівка, вул. Центральна, 33/66

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 29.03.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, зокрема, заборонено залишати місце мешкання з 22:00 год. до 04:00 год. ранку наступного дня окрім виходу на работу чи навчання; заборонено виїжджати за межі міста Новогродівка без відповідного дозволу поліції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 221091 від 19.10.2018 року, 19.10.2018 року ОСОБА_1 під час перевірки о 22.50 год. був відсутній за місцем мешканняза адресою: м. Новогродівка, вул. Центральна, 33/66, чим порушив покладені на нього вищезазначені обовязки, за що передбачена відповідальність за ч.1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі..

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 221091, ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 29.03.2018, рапорт, письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст. ст.34,35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ст.7КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАПпередбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідност. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік»з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, ч. 1ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст.23,33,279,280,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: отримувач Марїнське УК/Марїнський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38028736, банк отримувача (ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ) 899998, номер рахунку 31112106005293, кодкласифікації доходів бюджету21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджетуадміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Строк предявлення постанови до виконаннятри місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 19.11.2018