Справа № 2-3193/09
У Х В А Л А
11 січня 2010 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Укрпромбанк» ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача по цивільній справі № 2-3193/09 за позовом ТОВ «Укрпромбанк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернувся із вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що судом за результатами розгляду справи прийнята ухвала про залишення позову без розгляду. Тому, просив повернути судовий збір у розмірі 59,5 грн. сплачений при подачі позову до суду.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходилася справа за позовом ТОВ «Укрпромбанк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 16.10.2009 року вказаний позов залишено без розгляду на підставі п.3 ст. 207 ЦПК України.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” , п.п 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15 судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого він надійшов, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суму в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Управлінню державного казначейства у Сумській області ( МФО 837013) повернути ТОВ «Укрпромбанк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» сплачений судовий збір платіжним дорученням № 238 від 11.06.2009 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-3193/2009 у розмірі 59,5 грн. в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700002 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк – УДК у Сумській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мальована В.В.
Судове рішення № 7889380, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3193/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: