Ухвала суду № 78893596, 27.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 №Ф-31418-50.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

20 грудня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якій відповідач вказує на те, що відповідно до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» вимога про сплату недоїмки може бути оскаржена протягом 10 днів, що настають за днем її отримання.

Разом з тим, відповідачем до клопотання не надано належних та допустимих доказів на підтвердження дати фактичного отримання позивачем спірної вимоги (дата вручення засобами поштового зв’язку/заява позивача на отримання з відміткою про отримання, тощо).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ДФС у Запорізькій області доказів по справі, а саме: належним чином засвідчених документів (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заява позивача на отримання з відміткою про отримання, тощо), які підтверджують факт та дату отримання позивачем вимоги від 08.11.2018 №Ф-31418-50.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області докази по справі, а саме: належним чином засвідчені документи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заява позивача на отримання з відміткою про отримання, тощо), які підтверджують факт та дату отримання позивачем вимоги від 08.11.2018 №Ф-31418-50.

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління ДФС у Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 11.01.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова