Ухвала суду № 78893584, 26.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

26 грудня 2018 року

Справа № 280/4866/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 49)

до 1. Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2. Державна фіскальна служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР» (69065, м. Запоріжжя, вул. Квітуча, 48)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» (далі – позивач) до Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР», в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 02.08.2018 №878548/13625993 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 27.11.2017 №1220;

зобов’язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану позивачем податкову накладну від 27.11.2017 №1220, з датою такої реєстрації 14.12.2017.

Ухвалою суду від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Суд зобов’язав позивача надати:

- засвідчену належним чином копію рішення відповідача 1 від 02.08.2018 №878548/13625993 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 27.11.2017 №1220;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР».

21.12.2018 від позивача надійшла уточнена позовна заява, до якої додано докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР».

Також, позивачем до матеріалів уточненого позову додано копію рішення відповідача 1 від 02.08.2018 №868548/13625993 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 №1220.

Водночас, позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 02.08.2018 №878548/13625993, яке до уточненої позовної заяви не додано, отже вимоги ухвали суду від 20.11.2018 в повному обсязі не виконано.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 січня 2019 року

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду засвідчену належним чином копію рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.08.2018 №878548/13625993 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 27.11.2017 №1220 або уточнити вимоги в даній частині шляхом зазначення коректного номеру оскаржуваного рішення.

Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко