
Справа № 163/2280/18
Провадження № 2-о/163/50/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Шацько-Любомльське об'єднане управління ПФУ у Волинській області),
в с т а н о в и в :
У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівного витягу з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Вільна Україна» села Запілля Любомльського району №1 від 03.03.1995 року про зарахування йому як колгоспнику в стаж роботи 1998 рік.
Вимоги обґрунтував тим, що при оформленні пенсії у підтверджуючих стаж роботи документах, а саме, у вищевказаному витягу з протоколів зборів уповноважених членів колгоспу «Вільна Україна», виявлені розбіжності у написанні його прізвища – «Фідотов» замість правильного «Фидотов», а також взагалі не вказано його по батькові. Виправлення таких помилок в позасудовому порядку не видається можливим через припинення реорганізованого колгоспу «Вільна Україна» в сільськогосподарське приватне господарство в порядку банкрутства. Наявність таких розбіжностей унеможливлює призначення йому пенсії.
В судове засідання учасники справи не з’явились.
Заявник у заяві одночасно просив розглядати справу у його відсутності.
Від заступника начальника Шацько-Любомльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області як заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління та відсутність заперечень проти задоволення заяви.
За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.
Копією паспорта заявника серії АЮ №223784 стверджено, що його дані записані як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Аналогічні анкетні дані заявника записані у його свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР №116699, військовому квитку серії НК №4016416, трудовій книжці серії УКР №0178723, довідці про реєстрацію місця проживання від 16.11.2018 року.
Із копії трудової книжки серії УКР №0178723 встановлено, що з 1976 року заявника було прийнято у члени колгоспу імені Мічуріна на посаду тракториста. В 1992 році даний колгосп був перейменований в колгосп «Вільна Україна». В 2000 році в процесі реорганізації КСП «Вільна Україна» було реорганізовано в СГПП «Вільна Україна». Заявника звільнено з роботи 06.02.2001 року за згодою сторін.
На підставі копії архівних витягів Державного архіву Волинської області від 16.10.2018 року №873/01.22 з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Вільна Україна» села Запілля Любомльського району від 03 березня 1995 року №1 встановлено, що ОСОБА_2, як колгоспнику, який з поважних причин не виробив встановленого мінімуму, рішенням правління від 21.01.1995 року зараховано в стаж роботи 1994 рік; ОСОБА_3, як колгоспнику, який з поважних причин не зміг виконати встановлений мінімум трудової участі, зараховано в стаж роботи 1998 рік.
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.11.2018 року доводиться та обставина, що державну реєстрацію СПП «Вільна Україна» як юридичної особи припинено на підставі рішення господарського суду Волинського області від 22.07.2008 року у зв’язку із банкрутством.
Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів на предмет наявності у них прізвищ, імен, по батькові, а також трудової діяльності заявника згідно трудової книжки, вбачається достатньо підстав вважати, що архівний витяг з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Вільна Україна» №1 від 03.03.1995 року стосується саме заявника і йому належить, а написання його прізвища як «Федотов», «Фідотов» замість правильного «Фидотов», у тому числі без даних по батькові, на переконання суду, є не інакше як допущеними помилками.
Належність вказаних архівних витягів іншій особі не в становлено.
Таким чином, без будь-яких сумнівів і припущень суд вважає доведеним факт належності вказаних архівних витягів заявнику, що має юридичне значення і є необхідним для оформлення йому пенсії, а іншим шляхом, окрім судового рішення, даний факт встановити неможливо.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити, що архівні витяги з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Вільна Україна» села Запілля Любомльського району від 03 березня 1995 року №1, видані Державним архівом Волинської області 16.10.2018 року за вих.№873/01.22, стосуються і належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я заявника – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування заінтересованої особи – Шацько-Любомльське об'єднане управління ПФУ у Волинській області; місце знаходження: вулиця Костельна 5, місто Любомль Волинської області; ЄДРПОУ – 40461396.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 78893215, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2280/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: