
Справа № 163/106/18
Провадження № 2-во/163/16/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у місті Любомль Волинської області заяву ПА КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 163/106/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 10.05.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.11.2014 року в сумі 1755(одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) гривень 93 копійки, яка складається із: заборгованості за кредитом – 302,73 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом – 108,66 гривень; заборгованості за пенею – 305 гривень; штрафу(фіксована частина) - 500 гривень, штрафу(процентна складова) – 539,54 гривень, а також 261(двісті шістдесят одна) гривню 48 копійок судового збору.
Рішення суду набрало законної сили 12.06.2018 року.
За заявою ПАТ КБ «Приватбанк» 17.07.2018 року судом були видані два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором та суми судового збору.
10.12.2018 року надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в частині правильного зазначення даних про ПІБ боржника – ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
У позовній заяві та доданих до нього матеріалів відповідачем значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1.
Аналогічна інформація про особисті дані відповідача зазначена і в рішенні суду від 10.05.2018 року.
Із доданої до заяви про виправлення описки копії виконавчого листа вбачається, що у назві справи в ньому зазначено про розгляд судом 10.05.2018 року справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Тобто невірним є зазначення ПІБ відповідача, що є очевидною помилкою.
Інші дані про боржника(рік народження, місце проживання, РНОКПП) у виконавчому листі відповідають ухваленому у справі рішенню і матеріалам справи.
Згідно із ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, судом встановлено підстави для виправлення помилки у виконавчому листі від 17.07.2018 року в порядку ст.432 ЦПК України та задоволення заяви АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
У виконавчому листі в цивільній справі №163/106/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.11.2014 року в сумі 1755(одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять) гривень 93 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом – 302,73 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 108,66 грн.; заборгованості за пенею – 305 грн.; штрафу(фіксована частина) - 500 грн., штрафу(процентна складова) – 539,54 грн., відомості про відповідача у назві справи виправити з «Лукашук Вікторії Миколаївни» на «Полезнюка Романа Вікторовича».
Ця ухвала є невід'ємною частиною виданого Любомльським районним судом Волинської області 17.07.2018 року вищевказаного виконавчого листа № 163/106/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 78893082, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/106/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: