
Справа № 234/19556/18
Провадження № 2/234/4617/18
Ухвала
іменем України
13 грудня 2018 року м. Краматосрьк
справа № 234/19556/18
№ 2/234/4617/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач:ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
відповідач: ОСОБА_3
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.
1. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 73000 гривень та сплачену суму судового збору в розмірі 1057,20 грн..
2. Заяви (клопотання ) позивача.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову.
Фактичні обставини, встановлені суддею.
12.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.
Згідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову становить 73000 гривень, то за подання до суду зазначеної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 730 гривень, однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, що не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
4. Позиція судді.
Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 257 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-
-надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 25,20 грн., отримувач коштів:Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 31212206005059, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Ткачова
Судове рішення № 78892985, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19556/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: