Ухвала суду № 78892905, 29.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2018 р. Справа №200/13181/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

«Альфа.Ассістанс»

до відповідача ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області

про визнання протиправним акту, визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа.Ассістанс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним акту інспекційного відвідування юридичної особи, що використовує найману працю від 17.09.2018 року № ДЦ866/1178/АВ, визнання протиправною та скасування постанови від 17.10.2018 року №ДЦ866/1178АВ/ІП-ФС про накладення штрафу в сумі 3723 грн., визнання протиправною та скасування постанови від 17.10.2018 року №ДЦ866/1178АВ/МГ-ФС про накладення штрафу в сумі 74460 грн.

Ухвалою від 28.11.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:

- позовної заяви з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

- копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- доказів, що підтверджують правовий статус позивача - довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, статут, інші установчі документи, вимогу ГУ Держпраці у Донецькій області від 16.08.2018 року № ДЦ 866/1178/ПД, первинні документи, надані позивачем відповідачу під час здійснення інспекційного відвідування, на підставі якого складений акт від 17.09.2018 року № ДЦ866/1178/АВ.

Згідно поштового повідомлення, ухвала суду від 28.11.2018 року отримана представником позивача 11.12.2018 року.

Станом на 29.12.2018 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не уснені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа.Ассістанс» до ОСОБА_1 управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним акту інспекційного відвідування юридичної особи, що використовує найману працю від 17.09.2018 року № ДЦ866/1178/АВ, визнання протиправною та скасування постанови від 17.10.2018 року №ДЦ866/1178АВ/ІП-ФС про накладення штрафу в сумі 3723 грн., визнання протиправною та скасування постанови від 17.10.2018 року №ДЦ866/1178АВ/МГ-ФС про накладення штрафу в сумі 74460 грн. – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.