Ухвала суду № 78892347, 29.12.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2018
Номер справи
120/4786/18-а
Номер документу
78892347
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

29 грудня 2018 р. Справа № 120/4786/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

З матеріалів позову вбачається, що позивач просить:

- визнати протиправними протокол №11 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, щодо відмови йому у зарахуванні до спеціального стажу періоду роботи в шкідливих умовах праці згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 01.03.2017 року пенсію згідно статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням порядку розрахунку пенсії, що були чинними на час подання заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення даної норми, позивачем до позовної заяви копії оскаржуваного рішення не додано. Також, позивач не зазначає про відсутність у нього чи неможливість самостійно його отримати, не ставить питання про витребування протоколу №11 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, щодо відмови йому у зарахуванні до спеціального стажу періоду роботи в шкідливих умовах праці згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160-161 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1.Надання суду копії оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 78892347 ?

Документ № 78892347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78892347 ?

Дата ухвалення - 29.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78892347 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78892347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78892347, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78892347, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78892347 відноситься до справи № 120/4786/18-а

Це рішення відноситься до справи № 120/4786/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78892305
Наступний документ : 78892355