Постанова № 78892268, 17.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/6725/18

3/264/2530/2018

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, керівника МКП «Центр сучасного поводження з тваринами «Щасливі тварини», який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення № 55/05-99-46-04 від 26.11.2018 року, ОСОБА_2, як керівником МКП «Центр сучасного поводження з тваринами «Щасливі тварини», несвоєчасно подано платіжне доручення в установу банку на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2017 рік, термін сплати 14.08.2018 року. Фактичне платіжне доручення надано в установу банку на перерахування податку на прибуток 23.10.2018 року, чим порушив п.57.1 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник у судовому засіданні щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушенн6я, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55/05-99-46-04 від 26.11.2018 року, актом про результати камеральної перевірки № 1640/05-99-46-04/41083518 від 29.10.2018 року та довідкою про доходи МКП «Центр сучасного поводження з тваринами «Щасливі тварини» від 26.11.2018 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушень, а також данні про особу правопорушника, який щиро розкаявся, вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 283 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко