Ухвала суду № 78891330, 27.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22804/15-ц

Провадження № 4-с/761/343/2018

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у рамках виконавчого провадження №57254657, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у рамках виконавчого провадження №57254657.

Під час вивчення матеріалів вказаної скарги було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій скарзі скаржник зазначає, що виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 03 лютого 2017 року по справі № 761/22804/15-ц про стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Акціонерного товариства Догу Іншаат ве Тіджарет А.Ш. 612755746,50 грн., виданий на підставі скасованого рішення, оскільки, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року, якою було визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду МТП від 06 вересня 2013 року, та на підставі якої видано вищезазначений виконавчий лист, скасовано ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року про перегляд ухвали від 17 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, скаржником не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного, зокрема, належним чином завіреної копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року з відміткою про набрання останньою законної сили.

У зв'язку з наведеним, заявнику слід надати зазначені докази для суду та відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у рамках виконавчого провадження №57254657 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: