
Справа № 761/39296/18
Провадження № 2/761/7973/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВТЕХ», Приватного підприємства «ЕВРОКОНСАЛТІНГ УКРАЇНА» про захист прав споживача, -
встановив:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВТЕХ», Приватного підприємства «ЕВРОКОНСАЛТІНГ УКРАЇНА» про захист прав споживача.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. Підставами, що зумовили винесення ухвали було: відсутність попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, відсутність зазначення ціни позову, відсутність доказі сплати судового збору в повному обсязі.
На адресу суду 04 грудня 2018 року надійшла заява позивача про виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, до якої було долучено позовну заяву з урахуванням виправлених недоліків в одному примірнику, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВТЕХ», Приватного підприємства «ЕВРОКОНСАЛТІНГ УКРАЇНА» про захист прав споживача- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07 грудня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 78890986, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39296/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: