
Провадження № 2/760/3397/18
Справа №760/13806/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В. за участю секретаря - Каліщук М.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київський міський будинок дитини «Берізка», Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, Солом'янський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та реєстрацію дитини,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 /03067, АДРЕСА_1, РНОПКП НОМЕР_1/ батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_4 /55202, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області 08.10.2016 / батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 /03067, АДРЕСА_1, РНОПКП НОМЕР_1/ аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття, які зараховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_3, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_4 /55202, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області 08.10.2016 / аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття, які зараховувати на особистий рахунок дитиниНОМЕР_3, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України».
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 /03067, АДРЕСА_1, РНОПКП НОМЕР_1/на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 /55202, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області 08.10.2016 / на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 гривень
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.В. Лазаренко
Судове рішення № 78890572, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13806/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: