
Справа № 755/11563/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Красновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніщенко Анастасія Петрівна про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка була набута померлою в порядку приватизації.
Згідно заповіту від 28.07.1994 року посвідченим Державним нотаріусом Десятої Київської нотаріальної контори Васильченко Л.О. спадкоємцем померлої є її донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
12.06.2018 року постановою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніщенко А.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1,оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача: Київської міської ради в судове засідання не з'явився. Надали суду відзив на позовну заяву. Розгляд справи просили проводити за відсутності їх представника.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніщенко А.П. . в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали та спадкову справу № 03/2018 суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.
Спадкоємицею за заповітом померлої є її донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 30.11.1960 року виданим Печерським Р/бюро ЗАГС м. Києва та свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 від 24.02.1984 року виданим Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва.
12.06.2018 року постановою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніщенко А.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до листа Київського міського БТІ від 15.02.2018 року КВ - 2018 № 5472, АДРЕСА_1, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Дніпровською у м. Києві державною адміністрацією 10.12.1993 року та зареєстрованого в Бюро 06.01.1994 року реєстрова книга д. 4-183 за реєстровим № 176.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно . Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3,392,328,1220, 1268,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228,233 294 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніщенко Анастасія Петрівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
С у д д я :
Судове рішення № 78889383, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11563/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: