
2-н/754/1676/18
Справа № 754/17895/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; код ЄДРПОУ 41946011 р/р №26032300128545 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Заявник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 в розмірі 6333,02 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 2005,69 грн. та понесені судові витрати у розмірі 176,20 грн.
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, про те, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 20.12.2018 року місце реєстрації боржника ОСОБА_2 встановити не вдалося, оскільки такої громадянки не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 в розмірі 6333,02 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 2005,69 грн. та понесені судові витрати у розмірі 176,20 грн., повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78889287, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17895/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: