Рішення № 78889106, 27.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4295/18

Справа №754/4431/18

РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в м. Києві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 р. кредитна спілка «Сімейна позика» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 15495,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору від 31.10.2016 року № 731/16-12391/02 КС «Сімейна позика» надала відповідачу кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних та 1,5% від суми кредиту щомісяця на строк до 31.10.2018 року. Відповідач порушив зобов'язання за договором і станом на 30.03.2018 року має заборгованість в загальному розмірі 15495,84 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 7018,16 грн. та заборгованості по процентах в сумі 8477,68 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року відкрито провадження у справі, та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному провадженні.

Від відповідача відзив на позов не надійшов, клопотань, заяв процесуального характеру від учасників справи також не надійшло.

Судова повістка відповідачу направлялась за її зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно до положень ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з таких підстав.

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору від 31.10.2016 року № 731/16-12391/02 - КС «Сімейна позика» надала відповідачу кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних та 1,5% від суми кредиту щомісяця на строк до 31.10.2018 року.

Відповідач порушила зобов'язання за договором і станом на 30.03.2018 року має заборгованість в загальному розмірі 15495,84 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 7018,16 грн. та заборгованості по процентах в сумі 8477,68 грн..

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто, належним виконанням зобов'язання зі сторони відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановленому кредитним договором від 31.10.2016 року № 731/16-12391/02 порядку та строки, кредит та нараховані за користування ним проценти не сплачує, станом на 30.03.2018 року має заборгованість в загальному розмірі 15495,84 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 7018,16 грн. та заборгованості по процентах в сумі 8477,68 грн.

В зв'язку з непогашенням відповідачем ОСОБА_1 вказаної заборгованості в добровільному порядку, вона підлягає стягненню в судовому порядку, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню і сума судового збору у розмірі 1762,00 грн. в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 258, 267, 509, 526, 530, 610, 1054, 1055, ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280, 281 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Сімейна позика» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованість за кредитним договором в сумі 15495,84 грн. та понесені по справі судові витрати в сумі 1762,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Сторони по справі: позивач Кредитна спілка «Сімейна позика», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, код ЄДРПОУ 26252392;

відповідач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 02156, АДРЕСА_1.

Суддя: Н.Г.Таран