Ухвала суду № 78888988, 27.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/4694/18

Справа № 754/17933/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., за участю секретаря Грей О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві СергієнкоЮ.Ю. про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030009439 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Німак В.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №12018100030009439 від 08.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №12018100030009439 від 08.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (ЄДРПОУ 03362123) (надалі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1» (ЄДРПОУ 35876701) (надалі - Підрядник) укладено договір підряду №103/6 від 21.06.2018 на загальну суму 25 878 382, 80 грн.

Відповідно до умов договору підрядник зобов'язаний був виконати капітальний ремонт благоустрою парку з водними об'єктами вздовж просп. Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Оплата робіт замовником здійснюється за рахунок коштів бюджету.

Згідно даних, отриманих у відкритому доступі на сайті https://spending.gov.ua/ на підставі договору №103/6 від 21.06.2018року на рахунок ТОВ «Будмонтажсервіс 1» було перераховано бюджетних коштів у розмірі 25 409 426,77 грн.

Проведеним оглядом місця події паркової зони слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. встановлено, що роботи за вищевказаним договором виконані не у повному обсязі.

Таким чином, вищевказані обставини дають обґрунтовані підстави свідчити про привласнення службовими особами ТОВ «Будмонтажсервіс 1» коштів місцевого бюджету, які призначались на проведення капітальний ремонт паркової зони.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні №12018100030009439 від 08.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030009439 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030009439 від 08.11.2018 року, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту благоустрою парку з водними об'єктами вздовж просп. Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який перелік та об'єми фактично виконаних робіт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об'єктами вздовж просп Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва?

- Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об'єктами вздовж просп. Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об'єктами вздовж просп. Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об'єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення наданих за ухвалою об'єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Надати дозвіл експертам Київському НДЕКЦ МВС України, у разі виникнення необхідності, усі клопотання та запити, що стосуються проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018100030009439 від 08.11.2018 направляти до ініціатора проведення експертизи - старшого слідчого СВ Деснянського УГІ ГУНП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. ( вул. Милославська, 23Д, м. Київ, 02232).

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Лісовська