Рішення № 78888397, 23.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9184/18

Провадження № 2/752/4414/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

у травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що до 14 червня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач фактично самоусунувся від утримання та виховання сина з моменту його народження. Рішенням Харцизького районного суду Донецької області від 29 липня 2008 року задоволено позов ОСОБА_4 Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2008 р. Разом з тим, відповідач зазначене рішення суду не виконує.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа - Бориспільської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не забезпечив явку свого представника, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3. (а.с. 10)

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 19 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 11)

Рішенням Харцизького районного суду Донецької області від 29 липня 2008 року задоволено позов ОСОБА_4 Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2008 р.

Позивач зазначає, що відповідач аліменти не сплачує.

З матеріалів справи вбачається, що Харцизьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № ВП 8801822 з примусового виконання виконавчого листа Харцизького міського суду № 2-1289 від 29 липня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей. (а.с. 15) У зв"язку з невиконанням судового рішення утворилася заборгованість.

Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази.

Відповідно до характеристики з Рогозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаєть у вказаному закладі з другого класу. Батько не відвідує дитину, не приводить та не бере участі у батьківських зборах та інших заходах (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження за зазначеною адресою для дитини створені всі належні умови для проживання та виховання. (а.с. 17)

З висновку органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: