Ухвала суду № 78886664, 28.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4356/16-ц

№ провадження 6/646/155/2018

УХВАЛА

про повернення позову

"28" грудня 2018 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 646/4356/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зазначивши, що оригінал виконавчого листа втрачено у зв'язку із його втратою при поштовому пересиланні.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 зазначена заява залишена без руху для усунення недоліків та позивачу надано строк для їх усунення.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 08.12.2018 року.

На даний час зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунуто, а саме не сплачено судовий збір, який станом на 01 січня 2018 року складає 52,86 грн. та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду від 26.11.2018 про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 646/4356/16-ц - повернути заянику.

Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Шелест