
Справа № 686/24125/18
УХВАЛА
26 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді:Чевилюк З.А.
з участю секретаря Перун А.М.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Стефанишину Сергію Леонідовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Хмельницької області, ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю прокурора Ратушняка Ю.І.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Прокуратури Хмельницької області, ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю прокурора Ратушняка Ю.І.
В судовому засіданні після процесуального рішення головуючого - розпочати слухання справи за неявки одного із відповідачів позивач ОСОБА_2, пославшись на зловживання владою та службовим становищем, заявив відвід головуючому - судді Стефинишину С.Л.
Відповідно до ст.40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Стефанишину С.Л. вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Підстави для відводу судді визначені ст.т.36, 37 ЦПК України. Так, зокрема, ст.37 цього Кодексу, визначено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу( частина 4 ст.36 ЦПК).
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково(ст.352 ЦПК).
Процесуальні порушення суду можуть бути підставою для розгляду апеляційною інстанцією. Незгода з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу. Підстави для відводу судді Стефанишина С.Л. відсутні.
Керуючись ст.ст.36,37,40 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина Сергія Леонідовича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чевилюк З.А.
Судове рішення № 78885164, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: