Ухвала суду № 78885164, 26.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
686/24125/18
Номер документу
78885164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/24125/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

з участю секретаря Перун А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Стефанишину Сергію Леонідовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Хмельницької області, ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю прокурора Ратушняка Ю.І.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Прокуратури Хмельницької області, ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю прокурора Ратушняка Ю.І.

В судовому засіданні після процесуального рішення головуючого - розпочати слухання справи за неявки одного із відповідачів позивач ОСОБА_2, пославшись на зловживання владою та службовим становищем, заявив відвід головуючому - судді Стефинишину С.Л.

Відповідно до ст.40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Стефанишину С.Л. вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підстави для відводу судді визначені ст.т.36, 37 ЦПК України. Так, зокрема, ст.37 цього Кодексу, визначено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу( частина 4 ст.36 ЦПК).

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково(ст.352 ЦПК).

Процесуальні порушення суду можуть бути підставою для розгляду апеляційною інстанцією. Незгода з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу. Підстави для відводу судді Стефанишина С.Л. відсутні.

Керуючись ст.ст.36,37,40 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина Сергія Леонідовича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чевилюк З.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78885164 ?

Документ № 78885164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78885164 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78885164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78885164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78885164, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78885164, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78885164 відноситься до справи № 686/24125/18

Це рішення відноситься до справи № 686/24125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78885162
Наступний документ : 78885165