
Справа № 686/26076/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності державного акту ОСОБА_1 (14.07.1929р.н.. номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії ПА №484673. виданий 28.04.1998 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області) на право приватної власності на землю, площею 0.0560га. для ведення садівництва, що виданий 29.07.1993року Ружичанською сільською Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_1.
29 липня 1993року на підставі рішення Ружичанської сільської Ради народних депутатів від 29.07.1993р. заявниці видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0560га. для ведення садівництва. У вказаному Державному акті допущено помилку в імені заявниці, а саме замість вірного імені «Галія» вказано невірно «Галина».
На момент передання у приватну власність земельна ділянка знаходилася за межами населеного пункту Ружичанської сільської ради Хмельницького району, яка мала права нею розпоряджатися. З моменту набрання чинності 01.01,2006 року ЗУ «Про розмежування земель державної та комунальної власності» вказана земельна ділянка відноситься до меж міста Хмельницького у складі садівничого товариства «Бодрость» (код СДР1ІОУ 26036834).
Належність ОСОБА_1 вказаного державного акту та факт допущеної у ньому помилки щодо імені заявниці підтверджується наступними доказами: паспортом громадянина України та реєстраційним номером облікової картки платника податків, виданих на ім’я ОСОБА_1 (14.07.1929 р.н.).; витягом із Державного земельного кадастру про Земельну ділянку від 05.05.2018року виданого на ім’я ОСОБА_1. 05.05.2018 року Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6810100000:35:004:2096; технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж Земельної ділянки, виготовленої 17.04.2018року на ім’я ОСОБА_1 на підставі Державного акту від 29.07.1993р.; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2006року по справі №2-6581/06, яким задоволено позов ОСОБА_1, позов та визнано право власності на самочинно побудований одноповерховий садовий будинок, що знаходиться на зазначеній ділянці в садівничому товаристві «Бодрість» у м. Хмельницькому.
Таким чином, встановлення факту належності мені. ОСОБА_1. Державного акту на право приватної власності па земельну ділянку, площею 0. 0560га. для ведення садівництва, який виданий 29.07.1993року Ружичанською сільською Радою народних депутатів, необхідно мені дляможливості перенесення відомостей про Земельну ділянку із Реєстру прав власності на нерухоме майно, який вели органи БТІ до 01.01.201 Зроку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що існує з 01.01.201 Зрокуа також для реалізації мого права па розпорядження Земельною ділянкою.
01.11.2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду залишено без розгляду мою заяву но справі №686/15045/18. заінтересована особа Хмельницька міська рада, про встановлення вищезазначеного факту , що має юридичне значення, на підставі ч.6 ст. 294 Ц1ІК України. Їй роз'яснено право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з’явився проте, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі.
Заінтересовані особи у судове засідання представників не направили, належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Судом встановлено, що 29 липня 1993року на підставі рішення Ружичанської сільської Ради народних депутатів від 29.07.1993р. заявниці видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0560га. для ведення садівництва. У вказаному Державному акті допущено помилку в імені заявниці, а саме замість вірного імені «Галія» вказано невірно «Галина».
На момент передання у приватну власність земельна ділянка знаходилася за межами населеного пункту Ружичанської сільської ради Хмельницького району, яка мала права нею розпоряджатися. З моменту набрання чинності 01.01,2006 року ЗУ «Про розмежування земель державної та комунальної власності» вказана земельна ділянка відноситься до меж міста Хмельницького у складі садівничого товариства «Бодрость» (код СДР1ІОУ 26036834).
Належність ОСОБА_1 вказаного державного акту та факт допущеної у ньому помилки щодо імені заявниці підтверджується наступними доказами: паспортом громадянина України та реєстраційним номером облікової картки платника податків, виданих на ім’я ОСОБА_1 (14.07.1929 р.н.).;
витягом із Державного земельного кадастру про Земельну ділянку від 05.05.2018року виданого на ім’я ОСОБА_1. 05.05.2018 року Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6810100000:35:004:2096;
технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж Земельної ділянки, виготовленої 17.04.2018року на ім’я ОСОБА_1 на підставі Державного акту від 29.07.1993р.;
рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2006року по справі №2-6581/06, яким задоволено позов ОСОБА_1, позов та визнано право власності на самочинно побудований одноповерховий садовий будинок, що знаходиться на зазначеній ділянці в садівничому товаристві «Бодрість» у м. Хмельницькому.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Та у відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо належності державного акту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії ПА №484673 виданий 28.04.1998 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області на право приватної власності на землю, площею 0.0560га. для ведення садівництва, що виданий 29.07.1993року Ружичанською сільською Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_1 та їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.
Встановити факт належності державного акту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії ПА №484673. виданий 28.04.1998 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області) на право приватної власності на землю, площею 0.0560 га. для ведення садівництва, що виданий 29.07.1993року Ружичанською сільською Радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 78883853, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/26076/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: