
Справа № 686/20787/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участю: заявника – ОСОБА_2,
представника заявника – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Хмельницька района державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що 01.11.2009 року померла її мати – ОСОБА_4, яка згідно заповіту від 23.01.1981р. заповіла їй все своє майно. Інших спадкоємців немає. Але через те, що свідоцтво про шлюб її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не збереглось і отримати його дублікат неможливо, через відсутність будь-яких даних про шлюб та розлучення, тому вона вимушена звернутись до суду.У заповіті її мати вказала, що все своє майно вона заповідає своїй дочці ОСОБА_6, що підтверджує їх родинні відносини. У зв’язку з реєстрацією шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище «Швець» спочатку на «Мельник», а після цього на «Потушинська», а з 1992 року на «Яцик». Враховуючи наведене, заявниця просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 01.11.2009р.
В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили задоволити з підстав вказаних у заяві, пояснили, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини.
Представник заінтересованої особи – Хмельницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, подав до суду листа, в якому просить провести розгляд справи за відсутності представника Хмельницької районної державної нотаріальної контори, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 01.11.2009 року.
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ №126215; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ІІІ-ЯР №991958, згідно якого її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №387140, згідно якого ОСОБА_8 18.10.1981р. уклав шлюб з ОСОБА_6, яка змінила прізвище на «Мельник»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.11.2009 року № 00001692559, згідно якого 15.12.1990 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, та змінила прізвище на «Потушинська»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.08.2017р.№ 00001692559, згідно якого 12.09.1992 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на «Яцик»; заповітом від 23.01.1981 року, згідно якого ОСОБА_4 заповілавсе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті, своїй дочці ОСОБА_6; матеріалами спадкової справи №903-2009 заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4; довідкою Чорноострівської селищної ради від 09.11.2009 року №997, згідно якої ОСОБА_2 похоронила матір ОСОБА_4, яка померла 01.11.2009 року.
Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4.
ОСОБА_2 16.11.2009 року звернулась з заявою про прийняття спадщини до Хмельницької районної державної нотаріальної контори.
Згідно повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Хмельницькій області №2515/02-14 від 26.09.2014 року, ОСОБА_2 повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що належить ОСОБА_4, яка померла 01.11.2009 року не має можливості видати в зв’язку з тим, що у неї відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між померлою ОСОБА_4 та нею.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, та слід встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 01.11.2009 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 01.11.2009 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителька: 29000, АДРЕСА_1).
Заінтересована особа: Хмельницька районна державна нотаріальна контора (29000, м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 10/1).
Дата складання повного тексту рішення суду – 22.12.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 78883812, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20787/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: