Ухвала суду № 78883517, 29.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22475/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтв та визнання права власності

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобласті від 28 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв та визнання права власностібуло залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який мав бути усунутим протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з відмітки про вручення, ухвала суду від 28 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 13.11.2018 року.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення позивачем заяви (платіжних документів, тощо) поштою.

Таким чином, заявник мав усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в строк по 26.11.2018 року (включно).

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 28.09.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.

Позивачу було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв та визнання права власності- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя С. Стефанишин