Ухвала суду № 78883342, 28.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11516/16-ц

н/п 2/640/101/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"28" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Міжиріцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» (далі: АК «Харківобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом.

13 грудня 2018р. ухвалою суду за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинене до розгляду Київським районним судом м. Харкова цивільної справи №640/11167/16-цза позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією.

14 грудня 2018 р. представником відповідача подана заява про відвід судді.

Ухвалою суду від 14.12.2018 р. провадження у справі поновлено, у зв'язку з надходженням заяви про відвід судді, призначено судове засідання з розгляду питання про відвід судді на 26.12.2018 р.

26 грудня 2018 р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у зазначеній цивільній справі - зупинено, до вирішення питання про відвід судді та заяву про відвід передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018р., заяву про відвід судді від 14.12.2018 р. розподілено судді Нев'ядомському Д.В.

27 грудня 2018 р. ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомського Д.В., у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Єфіменко Н.В. у цивільній справі №640/11516/16-ц - відмовлено.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі на даний час усунуті, а тому провадження підлягає поновленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом - поновити.

Призначити судове засідання 25 січня 2019 р. о 11.00 про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя