Рішення № 78883235, 26.12.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1753/18

Провадження № 2-о/685/19/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Базалійська селищна рада про встановлення факту родинних відносин

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що вона є дочкою померлої 28 липня 1998 року ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що 28 липня 1998 року померла її матір ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне померлій майно, вона є її спадкоємцем за законом. Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 було відмовлено у зв’язку з невідповідністю у документах, а саме: по батькові матері в свідоцтві про смерть вказано «Миколаївна», а в свідоцтві про народження дочки - «Никифорівна». Просить встановити факт, що вона є дочкою померлої 28 липня 1998 року ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в судове засідання не з?явилася, подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з’явилася, подала заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності її представника.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.ст.256 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кондратюк) ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження). ОСОБА_2 померла 28 липня 1998 року (свідоцтво про смерть). Відповідно до довідки виданої виконкомом Борщівської сільради від 26.11.2018 року на території сільради постійно проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку ще кликали ОСОБА_5. Згідно з витягом з по господарських книг за особовим рахунком 239 в с.Борщівка проживали ОСОБА_3А, (голова двору, помер 1993року) та ОСОБА_2 (дружина, вибула в Базалію 1995 року). Згідно довідки Базалійської селищної ради, ОСОБА_2 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 в одному господарстві. Згідно з випискою із по господарських книг Великолазучинської сільради по господарству в с.Борщівка Теофіпольського району у господарстві значилися, зокрема: з 1953 по 1970 роки - ОСОБА_6 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка), з 1971 року - ОСОБА_2 (дружина) ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 вибула у смт Базалія в 1971 році . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06 грудня 2018 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. 06 грудня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку з відсутністю доказу родинних відносин з спадкодавцем (постанова нотаріуса).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 була дочкою померлої 28 липня 1998 року ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 315-319, 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Базалійська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 28 липня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий