Постанова № 78881910, 31.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12946/18

Провадження № 3/638/3193/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює на посаді директора ТОВ «ВП «Спецкабель» (код ЄДРПОУ 36456935, податкова адреса: м.Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А, офіс 812), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: 93401 м.Сєверодонецьк Луганської області, вул. Горького, буд. 16, корп. Б, кв. 11,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

У Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №83 від 27.08.2018 року вбачається, що 24.07.2018 року, головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 та головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3 проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «ВП «Спецкабель» (код ЄДРПОУ 36456935, податкова адреса: м.Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А, офіс 812), за результатами якої встановлено, що ОСОБА_1 який є директором ТОВ «ВП «Спецкабель», вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, а саме: допущено завищення податкового кредиту на загальну сум 103908 грн. 09 коп., в тому числі: червень 2016 року-3549 грн. 39 коп., липень 2016 року-39086 грн. 12 коп., серпень 2016 року-37735 грн. 55 коп., вересень 2016 року-13481 грн. 24 коп., жовтень 2016 року-5425 грн. 66 коп., вересень 2017 року-4630 грн.14 коп., чим порушено пп. «а» п. 198.1Ю абзаців першого і другого пп. 198.3 ст. 198, та п. 201.1, п. 201.10, 201.11, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-V, з урахуванням змін та доповнень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не зявився. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки №2522/20-40-14-05-19/36456935 від 24.07.2018 року, з якого вбачається, що позапланова документальна виїзна документальна перевірка ТОВ «ВП «Спецкабель» проводилась з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з червень-жовтень 2016 р. та вересень 2017 р..

Таким чином, підстав вважати, що порушення порядку ведення податкового обліку є триваючим правопорушенням - не має, так як воно закінчується в момент, коли було порушено вказаний порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з червня-жовтня 2016 р. та вересеня 2017 р., минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Грищенко І.О