
Справа №: 671/2375/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Павлової А.С.,
за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,
представника заявника ОСОБА_1,
свідка ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, про встановлення родинних відносин та факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і факту смерті.
Свою заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 10 лютого 2008 року померла його тітка - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,31 га, яка розташована на території колишньої Сарнівської сільської ради.
Спадкоємців у ОСОБА_4 1-5 черги спадкування не має, а тому заявник, як племінник має спадкувати ту частку спадщини, яка б належала його батькові - ОСОБА_5.
ОСОБА_5 25 вересня 1985 року помер, однак його смерть не була зареєстрована у встановленому законом порядку.
Державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, через пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та через відсутність документів, які б підтверджували факт смерті батька заявника, а також родинні відносини ОСОБА_3 та спадкодавця.
Тому за захистом своїх прав заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 10.02.2008 була його рідною тіткою, а також просить встановити факт смерті 25 вересня 1985 року ОСОБА_5 в с.Куровечка Волочиського району Хмельницької області.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав у ній наведених. Пояснив, що встановлення факту родинних відносин потрібно ОСОБА_3 для реалізації його спадкових прав. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має. Родинні відносини між заявником та його тіткою повністю доводяться наявними в матеріалах справи письмовими доказами та поясненнями свідка. Щодо факту смерті батька заявника - ОСОБА_5 представник зазначив, що він дійсно помер в 1985 році та похований в с. Куровечка, однак заявник не оформив свідоцтво про смерть батька у встановленому законом порядку через відсутність у ті часи в сільській місцевості такої необхідності та через незнання законів.
Представник заінтересованоїособи Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при її розгляді покладаються на думку суду (а.с. 29).
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що в селі Куровечка Волочиського району Хмельницької області проживала ОСОБА_7 (ОСОБА_8) Тимофіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була головою двору по особовому рахунку № 811 відповідно до інформації з погосподарської книги №10 за 1983-1985 роки (а.с. 13, 18). Спільно з нею проживали: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та племінник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній помер 25.09.1985, про що також вказано у витязі із погосподарської книги.
ОСОБА_5 був батьком заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії І-АГ № 598425 (а.с. 5). Відповідно до довідки старости Сарнівського старостинського округу № 215 від 01.08.2018 ОСОБА_5 помер 25.09.1985 та був похований в селі Куровечка Волочиського району Хмельницької області (а.с. 18).
Вказану інформацію підтвердила також допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, яка вказала, що в селі Куровечка проживало дві сестри ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (ОСОБА_7). В ОСОБА_10 був син - ОСОБА_5, а у ОСОБА_8 донька - ОСОБА_11. Остання одружилась з ОСОБА_9, та змінила прізвище. У них дітей не було.
ОСОБА_5 помер в вересні 1985 року і похований в селі Куровечка. Всі решта родичів також вже повмирали. Єдиний хто залишився - це син ОСОБА_5, заявник ОСОБА_3. Саме він хоронив свою тітку і замовляв їй пам'ятник.
Свідоцтвами про смерть серії І-БВ № 043365 від 06.02.1997 та серії І-БВ № 083718 від 13.02.2008 доводиться факт смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).
Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1ст. 1220 ЦК України).
Як передбаченост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 3ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1226 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка, розміром 2,3 га на території Сарнівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом серії ХМ № 019055 (а.с. 10).
Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.11.2018 свідчить про відсутність запитуваної інформації в реєстрі щодо померлої 10.02.2008 ОСОБА_4
Постановою Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 25.02.2017 №238/02-31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документа, що підтверджує факт родинних відносин з ОСОБА_4, (а.с. 20).
Крім того, Волочиський районний відділ ДРАЦС 27.11.2018 відмовив ОСОБА_3 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_5 (а.с. 21).
Вказаними відмовами заявник довів, що встановлення факту родинних відносин з тіткою, а також факту смерті його батька необхідне для оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1226 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, про встановлення родинних відносин та факту смерті, - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що настала 25 вересня 1985 року в с. Куровечка Волочиського району Хмельницької області.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2008 року, була рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, Код ЄДРПОУ 04403433, адреса знаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.
Повний текст рішення складено 26.12.2018.
Суддя:
Судове рішення № 78881715, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2375/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: