
Справа № 673/1377/18
Провадження № 2/673/615/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ
20 листопада 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вона є спадкоємцем ОСОБА_4, яка померла 12.12.2017 року та після смерті якої залишилося спадкове майно.
Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.
В позові ОСОБА_2 стверджує, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки на день смерті матері позивачка перебувала на окупованій території в АРК, тому вона просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності,в якій вимоги позову підтримали в повному обсязі.
Представник відповідачаОСОБА_3 міськоїради Деражнянськогорайону Хмельницькоїобласті в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зі змісту заяви відповідача вбачається, що позов він визнав.
Дослідивши матеріалисправи таписьмові клопотанняучасників справивідповідно доч.2ст.247ЦПК України,згідно зякою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_5 померла 13.12.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №317416, виданим ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями,що розташований по вул.. Проскурівська,29 в м. Деражня, що підтверджується наявними у справі документами.
Позивач єспадкоємцем домайна померлої ОСОБА_5 за заповітом від 05.09.2000 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_6.
Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_7 №562/01-16 від 30.07.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що нею було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом зясовано,що встановленийзаконом строкдля поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_5 позивач пропустив у звязку з тим, що на день смерті останньої позивачка перебувала на окупованій території і не змогла у встановлений строк звернутися до нотаріуса.
Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, були повязані з обєктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у звязку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
З огляду на наведене, позовні вимоги про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачеві такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 12.12.2017 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
позивач ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;
відповідач ОСОБА_3 міськарада Деражнянського району Хмельницької області,код ЄДРПОУ04403025,адреса:32200,вул..Миру,37м.Деражня,Деражнянський район,Хмельницька область.
Повне рішення складене 27 листопада 2018року.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 78881530, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: