Рішення № 78881248, 26.12.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1651/18

Провадження №2/672/763/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2001 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Кошового, буд.11 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2001 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Кошового, буд.11 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 22.02.1995 року в Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь ОСОБА_2

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області №673 від 25.09.2018 року.

Частину спадщини у виді права на земельну частку (пай) позивач оформив за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.11.2008 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.09.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НА №414161, свідоцтвом про народження позивача серії ЯТ №847372, в якому його матірю записана ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ №171395, де вказано, що вона померла 11.10.2001 року; заповітом ОСОБА_3 від 22.02.1995 року на імя позивача; архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за №2503/01-18 від 02.09.2016 року; довідкою КП «Городоцьке БТІ» за №274 від 14.07.2016 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.11.2008 року, виданим на імя позивача після смерті ОСОБА_3; довідками та витягами з погосподарських книг за 1967-2005 роки Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області від 25.09.2018 року; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Кошового, буд.11 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1961 році і станом на 14.07.2016 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, матеріалами спадкової справи №1011/2008 до майна померлої 11.10.2001 року ОСОБА_3, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно доч.1ст.142ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 523,00 грн.

Керуючись ст.ст.534, 548 ЦК України в редакції 1963 року, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 11 жовтня 2001 року ОСОБА_3, у виді домоволодіння по вул.Кошового, буд.11 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить глиновалькований житловий будинок загальною площею 59,1 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., цегляна літня кухня площею 22,5 кв.м., камінний хлів площею 63,6 кв.м.

Повернути ОСОБА_2з державногобюджету 50відсотків судовогозбору,сплаченого нимпри поданніпозову,що становить523,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання 29000, АДРЕСА_1.

Відповідач: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406118, місце знаходження Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж.

Повне судове рішення складено 27.12.2018 року.

Суддя