Рішення № 78881198, 22.12.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2018
Номер справи
671/2399/18
Номер документу
78881198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/2399/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обгрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона перебуває з ОСОБА_8 в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. 01 жовтня 2003 року ОСОБА_8 зібрав свої речі та покинув помешкання в якому проживав разом із сім'єю в с. Рябіївка Волочиського району. Їй відомо, що він деякий час проживав та працював в м.Хмельницькому, однак зв'язок із ним припинився, ніяких відомостей про його місцеперебування їй невідомо. У зв'язку з цим, на даний час вона не може вирішити питання про визначення шлюбних відносин та зняття його з реєстрації за місцем постійного проживання заявника, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, пояснив суду, що 01 жовтня 2003 року відомості про місцезнаходження ОСОБА_8 відсутні.

Представник заінтересованої особи Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, в судове засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, проти вимог заяви не заперечує та покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4, дочка ОСОБА_8, в судовому засіданні просить задовольнити заяву, пояснила, що з жовтня 2003 року вона та її брати з батьком не спілкувалися, про його місцезнаходження їм невідомо.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, зазначив, що з 01 жовтня 2003 року не підтримує спілкування із батьком ОСОБА_8, місцезнаходження батька йому не відоме.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишив помешкання, де проживав - в с. Рябіївка Волочиського району Хмельницької області вул.Центральна, 15, і місце його перебування невідоме з 01 жовтня 2003 року.

Ці обставини підтверджуються: паспортом заявника ОСОБА_5, копією свідоцтва про укладення шлюбу; свідоцтвами про народження ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7; випискою з погосподарської книги за 2016-2020 роки с. Рябіївка №2 особовий рахунок 125 за 2018 рік, в с. Рябіївка по вул. Центральна, 15; випискою з погосподарської книги за 1990-1995 року с.Рябіївка №2 особовий рахунок 125 за 1991 рік, в с. Рябіївка по вул. Центральна, 15.

Згідно акту обстеження житлового приміщення від 12.11.2018 року, складеного комісією в складі старости сіл Рябіївка та Гонорівка ОСОБА_9, за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 2003 року за даною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, підтвердили, що ОСОБА_8 за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутній більше року з 2003 року, місце його перебування невідоме.

Встановлено, що заявник ОСОБА_5 перебуває з ОСОБА_8 в зареєстрованому шлюбі з 29.08.1987 року. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно відомостей наданих Волочиським ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 11.12.2018 року ОСОБА_8 у розшуку не перебуває, раніше не судимий. (а.с. 24, 25).

Відповідно до інформації наданої Волочиським районним відділом державної виконавчої служби від 13.12.2018 року, на виконанні Волочиського районного відділу ДВС відсутні виконавчі провадження, стороною (стягувачем або боржником) по яких виступає ОСОБА_8 (а.с. 28).

Згідно даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.12.2018 року ОСОБА_8 у пункті пропуску Зернове 28.06.2017 року здійснив виїзд за межі державного кордону України (а.с. 33).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що за місцем постійного проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутній, відомості про місце його перебування з 01 жовтня 2003 року, тобто більш, ніж протягом одного року, а тому останнього слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 308 ЦПК України, ст. ст. 29, 43 ЦК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 Киргизстан, визнати безвісно відсутнім з 01 жовтня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, 31225, с. Рябіївка Волочиського району Хмельницької області вул. Центральна, 15, паспорт серії НВ № 518516; Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88, ЄДРПОУ 04060695.

Суддя: Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78881198 ?

Документ № 78881198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78881198 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78881198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78881198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78881198, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78881198, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78881198 відноситься до справи № 671/2399/18

Це рішення відноситься до справи № 671/2399/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78881193
Наступний документ : 78881206