
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/394/18
Провадження № 2/670/249/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Корчової А.І..
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 в с. Зіньків по вул. Молодіжній Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті чоловіка – ОСОБА_3, який помер 20 листопада 2016 року.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 листопада 2016 року в. с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Шлюбні відносини з чоловіком підтверджуються свідоцтвом про одруження серії 1-АВ № 438146 від 14.07.1969 року.
У спадкову масу входить житловий будинок № 4 з погосподарськими будівлями в с. Зіньків по вул. Молодіжній Віньковецького району Хмельницької області.
Позивач, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, яким є свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг про реєстрацію права власності бажає оформити право власності на спадкове майно, так як чоловік розпочав, але не завершив процедуру узаконення вказаного домоволодіння.
На момент смерті спадкодавця вона постійно з ним проживала за вище зазначеною адресою у вказаному будинку.
У судове засідання 27.12.2018 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились.
Представник позивача кукурудза Ю.М. подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 також надав до суду письмову заяву, у якій не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1
За відсутності сторін справа 27.12.2018 року розглянута згідно з приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв’язку дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 листопада 2016 року в с. Зіньків Віньковецького району помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-БВ № 287094, актовий запис № 29), який постійно проживав з позивачкою та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідками ОСОБА_2 сільської ради № 302 та № 304 виданими в травні 2018 року.
Відповідно до приписів ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1Я прийняла спадщину як особа, яка постійно проживала зі спадкодавцем, тому звернулась із заявою до нотаріуса.
З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 15.05.2018 року за № 55/02-31 слідує, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.
Наведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, та зокрема: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії 1-БВ № 287094, актовий запис № 29, який помер в с. Зіньків; довідками ОСОБА_2 сільської ради № 302 та № 304 виданими в травні 2018 року, із змісту яких слідує, що ОСОБА_1 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 20 листопада 2016 року; випискою з погосподарських книг за 1991-1995 роки, в яких головою двору вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно витягу з погосподарської книги за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані на цьому погосподарському номері. Тобто на момент прийняття ЗУ «Про власність», у зв’язку з розподілом колгоспного двору, вказані особи згідно ст. 125 ЦК УРСР набули право приватної власності на зазначене домоволодіння № 4.
Згідно довідки № 1-860 Віньковецького малого районного комунального підприємства «Інвентарбюро», вартість домоволодіння № 4 по вул. Молодіжній в с. Зіньків становить 55427,00 гривень. Воно складається із: житлового будинку А-1, літньої кухні – сараю Б.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Як встановлено судом, позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3, і після смерті спадкодавця прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України як особа яка проживала постійно зі спадкодавцем, що підтверджено довідкою сільської ради №309 від 10.05.2018 року).
У зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Віньковецької нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння.
При вирішенні спору суд бере до уваги, що згідно вимог Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім’я та по батькові глави сім`ї, на ім’я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985–1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін’юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Проте, у період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась у сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.
У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як члени колишнього колгоспного двору на момент його розподілу, відповідно до ст. 125 ЦК УРСР, набули рівних прав на спірне домоволодіння (розподіл колгоспного двору), а з прийняттям в 1991 році ЗУ «Про власність» - отримали рівні частки у приватну власність домоволодіння, тому дружина після смерті в 2016 році успадкувала частку чоловіка, оскільки їй належала вже половина спадкового домоволодіння.
На 1991 рік спадкодавець набув прав власника на половину спірного будинку, але не оформив майно юридично на своє ім’я, у зв’язку з чим виник спір, тому його вирішення можливе лише в судовому порядку.
Визнання права власності за позивачем на спадковий житловий будинок не оспорюється відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст.1217-1218, ст. ст. 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 жителькою с. Зіньків вул. Молодіжна, 4 Віньковецького району в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 4 з погосподарськими будівлями розташований в с. Зіньків по вул. Молодіжна Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 20.11.2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 78880638, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: