Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444Справа № 669/751/17
Провадження № 2/669/70/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Рудої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» та ОСОБА_1, визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» та ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2018 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» та ОСОБА_1, визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» та ОСОБА_1, відмовлено.
При виготовленні повного судового рішення допущено описку та помилково у вступній частині рішення не вказано прізвищ та ініціалів представників учасників справи, а в описовій частині рішення помилково вказано відомості про відсутність представників сторін в судовому засіданні 06 грудня 2018 року та судовий розгляд без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, хоча розгляд справи здійснювався за присутності представників сторін з фіксацією судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, яким і проголошено вступну і резолютивні частини рішення.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2018 року в справі №669/751/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» та ОСОБА_1, визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» та ОСОБА_1, та вважати:
- у вступній частині рішення правильним написання прізвищ та ініціалів представників учасників справи, як «представника позивача Каневської М.О., та представника відповідача ОСОБА_3»
- правильне написання описової частини рішення за відсутності наступних абзаців:
« В судове засідання 06 грудня 2018 року представник позивача не з'явилася подавши заяву про проведення розгляду справи у її відсутності та підтримання позову.»
«В судове засідання 06.12.2018 року представник Відповідача 1 не з'явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги не визнав.»
«Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.»
- правильне написання мотивувальної частини рішення без посилання на ст.247 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Судове рішення № 78880601, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/751/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: