Ухвала суду № 78880501, 22.12.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/6088/18

Провадження №2-а/460/420/18

УХВАЛА

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комісії щодо виплат грошової компенсації для придбання житла Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій щодо виплати грошової компенсації для придбання житла та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

20.12.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комісії щодо виплат грошової компенсації для придбання житла Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, в якому просить визнати протиправними дії комісії щодо виплат грошової компенсації для придбання житла Яворівської районної державної адміністрації Львівської області при прийнятті рішення 25.04.2018 та 14.09.2018 щодо розрахунку розміру призначеної грошової компенсації та зобов’язати комісію провести розрахунок грошової компенсації за належні для отримання ним жилі приміщення, з урахуванням дружини ОСОБА_1, яка є членом його сім’ї, за формулою ГК=13,65х3+35,22=10х11095=956056,15 та відповідно додатково нарахувати 151446 грн 75 коп.

Згідно з ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Даний адміністративний позов не пов'язаний з вимогами, повноваження розгляду яких належить місцевим судам як адміністративним.

З огляду на викладене вважаю, що позов ОСОБА_1 до Комісії щодо виплат грошової компенсації для придбання житла Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій щодо виплати грошової компенсації для придбання житла та зобов’язання вчинити дії слід передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 29, ст. 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії щодо виплат грошової компенсації для придбання житла Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій щодо виплати грошової компенсації для придбання житла та зобов’язання вчинити дії передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин