Ухвала суду № 78880256, 12.11.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5980/17

2/465/1108/18

У Х В А Л А

судового засідання

12.11.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання провести перерахунок спожитої енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Франківського районного суду м.Львова Ванівського Ю.М. перебуває цивільна справа №465/5980/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання провести перерахунок спожитої енергії.

Крім того в провадженні судді Ванівського Ю.М. цивільна справа №465/7363/17 за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії.

Крім того, в провадженні судді Франківського районного суду м.Львова Гулієвої М.І. перебуває цивільна справа №465/7433/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства Львівобленерго» про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок спожитої електроенергії

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання про об’єднання в одне провадження вищевказаних справ.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки позовні вимоги між собою взаємопов'язані спільним предметом позову, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 188, 258, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільні справи №465/5980/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання провести перерахунок спожитої енергії, №465/7363/17 за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії та №465/7433/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства Львівобленерго» про визнання незаконними дій та зобов’язання провести перерахунок спожитої електроенергії - об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №465/5980/17.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ванівський Ю.М.