Судовий наказ № 78880055, 27.12.2018, Зміївський районний суд Харківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

621/3531/18

2-н/621/299/18

27 грудня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянув заяву акціонерного товариства Харківобленерго, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" в особі представника заявника ОСОБА_1, місце знаходження м. Зміїв Харківської області, вул. Таранівське шосе, 7-Б,

про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 01.07.2017 по 01.09.2018, в розмірі 1040 грн. 60 коп.

У відповідністю з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,

наказав:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.07.2017 по 01.09.2018 у сумі 1040 (одну тисячу сорок) грн 60 коп, які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп, який зарахувати на р/р 260003471708 ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 00131954.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя: О.В. Бібік

Судовий наказ набрав чинності __.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до повноліття дитини.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Згідно із ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судовий наказ виданий 27.12.2018.

Суддя: Бібік О.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи (з прикладанням печатки) Інші відмітки

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до ____.